Soweit ich die neuen Regeln für die Rangbestimmung begriffen habe, werden kürzlich veröffentlichte Rezensionen stärker gewichtet als Ältere und das Verhältnis von positiven zu negativen Bewertungen der Rezensionen ebenfalls höheren Stellenwert beigemessen. Das finde ich leider sehr unerfreulich...
Wieso soll sich lange, kontinuierliche Arbeit über einen langen Zeitraum nicht mehr lohnen bzw. soll man nur mehr "freundlich rezensieren", um ja keine negativen Bewertungen zu bekommen. Für mich stellt sich ergo die Frage, wieso ich mir weiterhin noch Mühe machen soll bzw. -,wie oft gemacht - dazu auch Bilder online zu stellen um eventuellen Käufern eine zusätzliche Kaufentscheidung zu bieten.
An dieser Stelle möchte ich mich bei Allen bedanken, die quasi als Stammleser meine Rezensionen gesichtet und bewertet haben. Leider verlor ich bei der Umstellung ca. 550 Bewertungspunkte...
Ein letztes Bild - ich als "Top 500 Rezensent"
Wieso soll sich lange, kontinuierliche Arbeit über einen langen Zeitraum nicht mehr lohnen bzw. soll man nur mehr "freundlich rezensieren", um ja keine negativen Bewertungen zu bekommen. Für mich stellt sich ergo die Frage, wieso ich mir weiterhin noch Mühe machen soll bzw. -,wie oft gemacht - dazu auch Bilder online zu stellen um eventuellen Käufern eine zusätzliche Kaufentscheidung zu bieten.
An dieser Stelle möchte ich mich bei Allen bedanken, die quasi als Stammleser meine Rezensionen gesichtet und bewertet haben. Leider verlor ich bei der Umstellung ca. 550 Bewertungspunkte...
Ein letztes Bild - ich als "Top 500 Rezensent"
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen